Descobriu-se, mais tarde, que há outras pessoas envolvidas, inclusive políticos e empresários, estimulando e financiando atos como os relatados.

As investigações estão em andamentoe em breve serão divulgados os nomes dos envolvidos.

2. A gravação é uma montagem editada com o fim de criar a ideia de um ato ilícito. Mas na verdade tudo o que aconteceu foi a entrega de dinheiro de uma pessoa a outra, sem qualquer ilicitude. O dinheiro não é público e sim particular, de modo que o Prefeito pode dispor dele como quiser. Não houve compra de votos ou algo semelhante.

O recebedor já estava filiado, de modo que nenhuma troca houve, e ainda que houvesse não constituiria infração. Não houve negociação de qualquer bem ou cargo público. E o recebedor sequer tinha mandato eletivo, era mero suplente com remotíssimas chances de ocupar alguma vaga, e com a troca de filiação perdeu até este direito.

3. Não há crime, não há infração alguma, mas o simples fato de uma câmera oculta flagrar a entrega de dinheiro causa a sensação de algo ilegal. Pode-se dizer que o Prefeito resolveu ajudar por entender conveniente fazê-lo a quem estava se aliando ao seu partido.

Mas não teve qualquer vantagem pessoal com isto, e não prejudicou a quem quer que fosse. Por outro lado, foi vítima de uma situação meticulosamente armada com o fimúnico de obter vantagem financeira e criar dúvidas e embaraços à imagem política do Prefeito.

4. Para quem quiser ver os fatos como algo negativo, não encontrará nada além de uma entrega de dinheiro pessoal para alguém que já estava filiado ao partido, apenas isto.

E para quem quiser entender conscientemente o que aconteceu, perceberá que um político adversário se vestiu em pele de cordeiro e veio se filiar ao partido, premeditando tudo e filmando tudo, com a finalidade de prejudicar a imagem do Prefeito e ainda obter vantagem financeira.

5. Para que não reste dúvida, tudo está sendo encaminhado à Polícia e à Justiça, e a posição do Prefeito não é a de réu, porque não cometeu crime algum, e sim vítima de uma armação. Já as pessoas que armaram tudo isso serão responsabilizadas pelo crime de tentativa de extorsão e formação de quadrilha.

6. O Prefeito Aderbal continua sendo a mesma pessoa honrada que teve a coragem de se sujeitar a estes tipos de ataques e armações para entrar na política, e que entrando passou a ser o melhor administrador que o município já teve em toda a sua história.

A sua administração fez mais obras que todos os antecessores somados. A sua administração não teve contas rejeitadas nos sete anos de governo. A sua administração não teve qualquer condenação por improbidade ou o que quer que seja.

E além de ter a ficha limpa, o Prefeito Aderbal teve a honra de ter sua administração classificada como a 7ª do Estado e a 45ª do Brasil em responsabilidade fiscal, social e degestão pública.

7. O que move adversários a tentar armações desta natureza é o fato de que São João Batista tem um prefeito competente e honesto, e apesar de várias tentativas ninguém conseguiu impedi-lo de fazer tantas obras.

Enquanto isso, tem adversários que foram não apenas processados mas condenados pela Justiça, inclusive pordesvio de dinheiro público. É muito fácil plantar dúvidas sobre a seriedade das pessoas.

Mas o Prefeito Aderbaltem demonstrado quem é e o que faz ao longo dos anos, e apesar de ser constantemente fiscalizado pelo Tribunal de Contas, pelo Ministério Público e pela sociedade, não há uma única condenação, não há qualquermácula na sua administração.

O Prefeito Aderbal tem ficha limpa, e tem muitas obras no currículo. Os adversários que tentam derrubá-lo não têm nem uma coisa nem outra.

 

As informações foram enviadas através da assessoria da Prefeitura Municipal de São João Batista