A mulher teria relatado que não ouviu disparos, mas que seu veículo foi atingido na lateral direita. Um objeto atravessou o interior do carro e saiu na janela traseira esquerda. O suposto tiro quase teria atingido a criança. Os policiais militares encerraram a ocorrência como disparo de arma de fogo, pois foi o relato da solicitante.

Porém, a análise das imagens do caso, realizada por dois peritos sobre o vidro da janela, informa que não há indícios suficientes que comprovem que a perfuração seja de disparo de arma de fogo, e que as marcas sugerem outro meio usado.

A conclusão pericial foi realizada com as fotos, uma vez que a vítima deixou de comparecer à perícia e já havia concertado os danos. Sem a análise dos vidros, não teria como afirmar que material produziu o estrago, mas que estaria descartada a possibilidade de ser arma de fogo.

A polícia teria se baseado principalmente no tamanho do orifício, que seria muito grande comparado com imagens de impactos de projéteis em superfície de vidro e ausência da linha de fratura radial e concêntrica.

 

Entrevista com a Vítima

 

 

 

 

Saiba Mais

 

TIJUCAS: Bala perdida atinge veículo onde estava uma mulher e um bebê